El negocio fue para la FIFA: México no capitalizó el Mundial como esperaba
La FIFA cerró el ciclo mundialista con ingresos cercanos a 15 mil millones de dólares, la cifra más alta de su historia, mientras que en México la derrama económica quedó por debajo de las proyecciones / Foto creada con IA
La FIFA cerró el ciclo mundialista con ingresos cercanos a 15 mil millones de dólares, la cifra más alta de su historia
El Mundial de Futbol 2026 marcó un contraste entre el éxito financiero de la FIFA y el impacto económico registrado en México. Mientras el organismo rector del futbol rompió todos sus récords de ingresos, los beneficios para la economía mexicana resultaron menores a los proyectados antes del torneo.
La FIFA concluyó el ciclo mundialista con ingresos cercanos a 15 mil millones de dólares, alrededor de 35 por ciento superiores a la previsión inicial de 11 mil millones de dólares, impulsados por la expansión del torneo y la creciente comercialización del evento.
Entre los factores que impulsaron estos resultados destacan:
48 selecciones participantes, frente a las 32 de ediciones anteriores
104 partidos disputados, el mayor número en la historia
Mayor venta de derechos de transmisión
Incremento en los contratos de patrocinio internacional
Récord en el programa de hospitalidad corporativa
Participación económica en el mercado oficial de reventa de boletos
Con ello, la FIFA consolidó el Mundial 2026 como el evento deportivo más rentable de la historia.
Sigue las últimas noticias de política, economía e industria en nuestra página de Facebook
La derrama económica en México quedó por debajo de las previsiones
En territorio mexicano el panorama fue distinto. El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (Ceesp) concluyó que las expectativas de un importante impulso económico no se materializaron y que los beneficios fueron limitados y de corta duración.
Antes del torneo se estimaba una derrama cercana a 3 mil millones de dólares, e incluso se hablaba de un impacto equivalente al 0.5 por ciento del PIB. Sin embargo, Deloitte calculó un beneficio de 2 mil 543 millones de dólares, equivalente únicamente al 0.12 por ciento del Producto Interno Bruto, es decir, 7 por ciento menos de lo previsto.
Por su parte, la Concanaco Servytur estimó una derrama de entre 45 mil y 50 mil millones de pesos, cifra todavía distante de la meta inicial de 65 mil millones de pesos.
El consumo y el empleo no mostraron un crecimiento sostenido
Las cifras económicas tampoco reflejaron un cambio importante tras el Mundial. De acuerdo con datos del Inegi, el consumo privado avanzó apenas 0.1 por ciento mensual en junio, después de crecer 0.4 por ciento en mayo, lo que confirma que el torneo no detonó un incremento relevante en el gasto de los hogares.
En materia laboral, el comportamiento también fue moderado:
29 mil 922 empleos formales se perdieron durante mayo
61 mil 23 plazas fueron creadas en junio
El Ceesp estima que México requiere generar aproximadamente el doble de empleos cada mes para atender la demanda laboral.
Además, la Encuesta de Expectativas del Banco de México mantiene un crecimiento del PIB de apenas 1.07 por ciento para 2026.
Se parte de la comunidad Perfiles y mantente informado con nuestro nuevo Canal de WhatsApp
Las ciudades sede concentraron los principales beneficios
Los efectos positivos se concentraron principalmente en las tres sedes mexicanas del torneo.
La derrama económica por entidad fue la siguiente:
Ciudad de México: 548 millones de dólares
Jalisco: 290 millones de dólares
Nuevo León: alrededor de 270 millones de dólares
En el caso de la capital del país, organismos empresariales estiman:
Derrama superior a 22 mil 678 millones de pesos
Llegada de más de 1.1 millones de turistas
Gasto promedio de 22 mil 500 pesos por visitante
Creación de aproximadamente 80 mil empleos temporales
Especialistas del Tecnológico de Monterrey señalaron que parte del beneficio también alcanzó otros destinos turísticos, ya que muchos visitantes aprovecharon el Mundial para recorrer distintas regiones del país; sin embargo, advirtieron que estos efectos difícilmente se prolongarán más allá de unas semanas.
Algunos sectores no alcanzaron las expectativas
Aunque varios sectores registraron incrementos en ventas, la mayoría quedó por debajo de las proyecciones realizadas antes del torneo.
Deloitte reportó los siguientes resultados:
Gastronomía: 584 millones de dólares (20 % menos de lo esperado)
Hospedaje: 328 millones (47 % por debajo de la estimación)
Transporte: 223 millones (28 % menos)
Retail: 433 millones de dólares (10 % arriba de lo proyectado)
Asimismo, la consultora identificó que los partidos de la Selección Mexicana fueron los principales detonadores del consumo, especialmente el encuentro inaugural, ya que los siguientes compromisos generaron incrementos considerablemente menores.
Especialistas advierten que la mayor ganancia quedó en manos de la FIFA
Investigadores coinciden en que existe una percepción exagerada sobre el beneficio económico que generan los Mundiales para los países anfitriones.
El economista Gerardo Minto, de la UNAM, explicó que la mayor parte de los ingresos termina concentrándose en la FIFA mediante:
Derechos de transmisión
Patrocinios
Licencias comerciales
Venta y reventa de boletos
Añadió que las principales ganancias quedaron en manos de grandes cadenas hoteleras, restaurantes, patrocinadores y marcas internacionales, mientras que algunos pequeños comerciantes enfrentaron pérdidas derivadas de cierres viales, restricciones de movilidad y menor afluencia de clientes.
Para especialistas, el reto ahora será convertir el impulso temporal del Mundial en un legado económico permanente mediante nuevas inversiones, mejoras en los servicios y una estrategia que permita capitalizar el incremento del turismo más allá del evento deportivo.