No hay mejor polígrafo que la ciudadanía: Eric Silva

El diputado local de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Eric Silva, respondió al planteamiento del gobernador Mauricio Kuri González para que quienes aspiren a participar en las elecciones de 2027 sean sometidos a una prueba de polígrafo como parte de los filtros para definir candidaturas.

Frente a esta propuesta, el legislador sostuvo que la ciudadanía es el mecanismo más efectivo para evaluar a quienes ocupan un cargo público, pues consideró que la confianza y la percepción de los queretanos tienen mayor peso que cualquier prueba técnica.

“Yo nada más le quiero decir una cosa (al gobernador), y esto ya es muy directo y es la realidad: no hay mejor polígrafo que la ciudadanía”, afirmó Eric Silva.

• Para tener más contexto: Mauricio Kuri se somete a prueba pública de control de confianza rumbo a 2027

Eric Silva pone la confianza ciudadana en el centro

Para el diputado morenista, el desempeño de un representante popular debe medirse a partir de la opinión que existe entre la población sobre las acciones de gobierno y el nivel de confianza que mantienen los ciudadanos en sus autoridades.

En este sentido, señaló que la evaluación más importante ocurre fuera de las oficinas gubernamentales, donde la ciudadanía determina si cree o no en quienes ejercen una responsabilidad pública.

“No hay mejor polígrafo que la percepción que tienen ahí afuera las y los queretanos de lo que estamos haciendo. No hay mejor polígrafo que allá los ciudadanos te crean o no te crean”, expresó.

• Sigue las últimas noticias de política, economía e industria en nuestra página de Facebook

Las urnas serán el verdadero polígrafo en 2027

Eric Silva planteó que quienes busquen demostrar su confiabilidad mediante una prueba de polígrafo deberían someterse, en cambio, al juicio de los ciudadanos durante el próximo proceso electoral.

El diputado aseguró que serán las urnas las que determinen si los gobiernos y sus representantes cuentan con el respaldo de la población.

“Entonces, el polígrafo verdadero va a ser las urnas en el 27; el polígrafo verdadero van a ser todos aquellos ciudadanos que no han quedado conformes con este gobierno”, sostuvo.

• Se parte de la comunidad Perfiles y mantente informado con nuestro nuevo Canal de WhatsApp

Silva cuestiona el uso del polígrafo para medir gobiernos

El legislador también puso en duda que una prueba técnica pueda convertirse en el principal instrumento para determinar la confiabilidad de quienes buscan ocupar un cargo de elección popular.

Afirmó que la responsabilidad de un gobierno debe evaluarse a partir de sus resultados y de las condiciones que genera para la población, particularmente en materia de confianza y tranquilidad.

“Todo lo demás, se pueden conectar a mil máquinas y pueden hacer lo que quieran, pero el verdadero juzgador de un gobierno es la ciudadanía”, enfatizó.

Finalmente, Eric Silva sostuvo que ninguna prueba puede reemplazar la opinión de los ciudadanos y consideró que, si un representante no consigue generar confianza entre la población, el resultado de cualquier examen será secundario.

“Esas ya son payasadas”, concluyó.

• Con información de: Irán Hernández